對現(xiàn)有的刀具,年消耗多的進行刀具使用對比后根據(jù)單件成本、效率選擇。
刀具有好用的,有不好用的,不一定就是刀具不好,可能是其他原因造成的,用肯納的DNMP精車在一個產(chǎn)品上能加工2500件,單件成本0.026元,比國產(chǎn)的降低了70%。在另一個基本同樣的產(chǎn)品上加工600件,不能說是刀片不好吧。因某些原因就從“德國”進口同樣型號規(guī)格的刀片試用,刀具使用很不好,僅能加工500件,斷屑還不好。經(jīng)過查找分析,原來能加工2500件的工序加工基本正常了,但所有的參數(shù)都沒有改變。所以原因也很難分析的很正確,可能原因有:1、工件材料的變化;2、是工件毛坯的單邊嚴重,使刀片磨損嚴重,性能下降;3、刀片的偶然制造品質(zhì)降低。
山高的皇冠鉆蠻好的,我用它加工18的孔,以鉆代鉸,直徑僅比公稱直徑大0.015,公差是0.05/0.點鉆很好,可快速換頭,(還修磨了再次使用)。山特的:DNMG150612PR 4225我選型后用于40CrMo加工粗車,加工了1100件,單件成本0.08元,降低了65%以上(其實還可以加工,操作工看見表面粗糙度不好了就換了,刀具有3個角基本沒有磨損的痕跡)。可CBN的刀片加工球鐵,很不好,加工30件就磨損,我修磨后倒是能加工50-60件,怪!
瓦爾特:使用非標刀具的多,刀片貴。
漢江的拉刀,滾絲輪。滾絲輪有一段時間老是崩裂,后來我修改了前道工序的工藝,問題解決。拉刀就不好說了,不算穩(wěn)定,但售后比較認真。
上工、哈工的絲錐:好多不是正廠做的,一眼就能看出來。
名古屋有幾把鉸刀,不知道為什么,價格特貴。
OSG的絲錐:性價比好,可是是非標柄的,麻煩。
絲錐用了艾莫克的,可惜是用在搖臂鉆上,因為就它的能在搖臂鉆上加工。
BASS的M6絲錐還是比較好的,300元的貨加工1000個孔。
TITEX的:最奇怪了,本來蠻好的刀具品牌,可是就是不好用,單件成本特高。
刀具還是要人來照應(yīng)的,不好的切削參數(shù),刀具的性能也體現(xiàn)不出來。刀具是要良好的工藝來依托的,所以要降低成本,就要培養(yǎng)高素質(zhì)的技術(shù)人員,學好、活用刀具,增加經(jīng)驗,解決問題。
用株洲鉆石的鑄鐵刀具,修磨后加工球鐵(可能比較軟,工裝上用的材料),一刀車內(nèi)孔直徑16mm--切削深度8mm,經(jīng)修磨的是新刀片,刀具后角上的粗糙度可能有Ra0.04(晚上磨的看不清,反正是鏡面,能照的清人),其余角度沒變,加工時間有30分鐘,并且后來被人用于鋼件加工,又用了20分鐘,后來操作失誤--損毀。
而山特、山高(壽命很長)的鋼件刀片使用磨損后,用同樣辦法修磨的,僅能加工鋼件10余件。
國產(chǎn)的刀片的基體材料是很好的,但涂層就差了。而對比的刀片的基體差,難道是涂層起的作用嗎?為什么會有這種情況呢?
一方面國產(chǎn)刀片與山特維克可樂滿等的刀片差距最大就是在基體上,涂層對刀片只是輔助作用,對刀片的耐熱耐磨性能會有一些改變。
關(guān)于上述的現(xiàn)象,經(jīng)修磨后的山特刀片沒有株洲的刀片好用,是因為山特維克可樂滿的硬質(zhì)合金刀片基體采用的是“梯度燒結(jié)”,所謂“梯度燒結(jié)”就是在刀片壓鑄成型后燒結(jié)的過程中,使碳化鎢向刀片的邊緣集中,而鈷元素等相對來說向基體的內(nèi)部集中。由于碳化鎢元素的物理特性極其耐磨,而鈷元素使刀片韌性很好,這樣因為刃口附近碳化鎢所以新的刀片非常耐磨,結(jié)合刀片的含鈷比例大(俗稱富鈷區(qū)),切不損失任性。修磨后,山特維克可樂滿的刀片碳化鎢已經(jīng)被磨掉,而剩下相對較軟的“富鈷區(qū)”含量大的區(qū)域,故不耐磨;而國產(chǎn)的刀片沒有“梯度燒結(jié)”這種技術(shù)或做的不好,致使刀片大部分位置鈷含量平均或鎢基體內(nèi)部含量可能更高,故修磨后壽命也很好,國產(chǎn)刀片如若再涂層后,壽命甚至會跟新刀片不相上下。
雖然鎢含量大會提高耐磨性,但是帶來的弊端就是脆性也增大了,所以基體(黏合劑)鈷含量過大的話會使刀片韌性很差,所以結(jié)合鈷元素與鎢元素故產(chǎn)生“梯度燒結(jié)”的技術(shù),以兼顧耐磨性和韌性。
另一方面是鎢粉資源緊張,再則,涂層畢竟是0.02mm的投入,研發(fā)好了后期投入就少了,利潤也就有了,有了利潤就又能搞開發(fā)了。如此循環(huán),技術(shù)提升了,品牌效應(yīng)上了,也有一定的利潤空間。
國內(nèi)刀具企業(yè)就不能效仿?
某一個大型刀具企業(yè)的槍鉆粉末壓制車間,像煤礦一樣黑,而據(jù)一個到過國外同樣企業(yè)的高工說,人家是無塵車間,也必須是無塵車間,否者,刀具的質(zhì)量無法保證穩(wěn)定。差距是如此的大,讓我汗顏。我們只是做出了刀具的形狀,并不是做好了質(zhì)量,就算是做好了一批,也不知道為什么做好了。一把刀就那么難做?投入資金就那么難?數(shù)據(jù)就那么難統(tǒng)計?改進就那么難?不是“難者不會,會者不難”,是“有志者事竟成”!
我不知道刀具的角度老外是如何試驗得出的,可是60年代的書上就有記載的,國人還不愿做的。所以國內(nèi)刀具行業(yè)加緊研發(fā),引進國外先進技術(shù)迫在眉睫。
以上資料由蘇州碩朔五金工具有限公司(http://zhengdeng.com.cn/bbx/news-786618.html)整理發(fā)布,轉(zhuǎn)載請注明出處!